新华社北京3月20日电 台湾地区新领导人选举结束，国民党败选失去执政权一事对台湾社会产生极大冲击。岛内媒体纷纷发表评论性报道及各种分析文章认为，这是李登辉操纵的“弃连保扁效应”造成的恶果。
台湾《中国时报》在题为《李登辉时代划下句点》的文章指出，李登辉接掌政权时，“台独”主张在台湾是非法的。但李登辉为了抗衡国民党旧有势力，援引民进党的本土力量，国民党因路线与权力较劲而爆发流派之争。李登辉上台12年，不曾真正试图改革“黑金政治”，甚至逐渐建立起属于自己的既得利益体系，并且抗拒改革。“李登辉时代”所逐渐浮现的各项政治弊病，令民意深恶痛绝，终至执政半世纪的国民党惨败出局。文章指出，“李登辉时代”是一个台湾社会价值体系崩解、是非无依的彷徨时代，更是一个两岸进入新一波冲突的时代。
国民党《中央日报》也发表专文指出，从选战一开始就喊得如火如荼的“弃保效应”，是影响选民最后决定的重要关键。
台湾《联合报》的社论说，通过这次选举足见民众对所谓的“李登辉时代”是多么憎恶。李登辉若继续将国民党把持在手里，将国民党当作他个人的政治工具，为个人的政治生命作最后的挣扎，必会拖着民进党继续向“台独”的禁地试探，只会增加民进党转型的困难。
《中国时报》的社论说，民进党给民众最大的隐忧，在于它的“台独”色彩。新领导人在选举期间，数度透过公开的谈话传递讯息，包括五项保证，承诺在当选后“不宣布台独、不推动公投及两国论入宪”等，但就其过去的形迹看，他难为人信任。社论提醒此人，五项保证只能在台湾社会内部争取支持，要用于取得大陆的接受是不够的。如果缺乏今后将尊重“一个中国的大方向下作对等协商”的一句话，两岸的和解是无以达成的。
